Los mercados voluntarios no requieren tanta
documentación e inversión financiera como en los mercados mandatorios (CDM). Sin
embargo, los precios son muy variables porque los promotores de dichos proyectos
tienen la libertad de adoptar o no adoptar normas, de crear nuevas metodologías
y de hacer o no hacer que terceros efectúen verificaciones. También deseamos
hacer hincapié que hasta fines de 2009 aun no tenemos conocimiento de su
aplicación en lleno en el sector del café.
Además, esta libertad de negociación afecta a los
precios de los bonos ya que estos están directamente relacionados con la calidad
y la credibilidad de la metodología puesta en uso y con el grado de verificación
auditada por terceros u otros mecanismos de seguridad. Los críticos hacen
mención a la falta de regulación en las metodologías para instituir bonos y a la
imposibilidad de examinar el volumen del GEI alegado. La falta de reglamentos
puede resultar en un recuento duplicado de los mismos bonos, con o sin
intención, y de confiar que los bonos ya comprados han de ser tomados en cuenta
en el futuro. Después de todo, proyectos pueden fallar, mientras que los
sistemas de normas y de verificación pueden resultar inadecuados.
No obstante el método voluntario puede ser mas
apropiado para pequeñas y medianas iniciativas (proyectos) que carezcan de
capacidad y conocimiento para fomentar verdaderos bonos de carbono en el café.
Ampliando la esfera de actividades y de las áreas previstas podría entonces
resultar en la mayor participación de gente y de comunidades. Ademas, la
inversión en organizaciones sociales o de productores podría facilitar a que los
pequeños terratenientes tengan acceso a los posibles beneficios que los mercados
de carbono ofrecen.
Los estándares que conducen a la obtención de
bonos de carbono verificados y que podrían ser adoptados por los caficultores
están enumerados abajo. Para mas detalles y comparación entre sus diferencias,
busque el reporte titulado "Sensatez comercial del mercado voluntario del
carbono: Una comparación de los estándares de compensación del carbono" en el
www.co2offsetresearch.org
- El estándar del
Carbono Voluntario (www.v-c-s.org) que tiene una sección sobre la
Administración de tierras agrícolas (árboles del café, vegetación, tierras y
aguas residuales).
- Plan Vivo (www.planvivo.org)
cuyo proyecto Scolei Té en Mexico comprende una sección que trata de los árboles
de sombra para las plantaciones del café.
- Carbonfix (www.carbonfix.info) cuyas normas Carbonfix fueron
creadas para los proyectos de forestación climáticos.
- La Bolsa del Clima de
Chicago (www.climatex.com) establece los estándares para una
serie de disciplinas de la compensación, incluyendo el Secuestro del carbono de
la silvicultura.
Los estándares de la Alianza para el Clima, la
comunidad la Biodiversidad - (
www.climate-standard.org) incluyen tres clases de
bonos que dependen de los resultados obtenidos en el proceso de auditoría: el
Aprobado, el de Plata y el de Oro . Pero cuando los bonos de carbono verificados
van de ser emitidos, entonces estos deben ser verificados por cualquiera de los
otros estándares voluntarios.