• header SP
  • Cuestiones de transbordo

     
     

    El aumento en tamaño y capacidad de los buques porta-contenedores que ya tienen espacio hasta para mas de 11,000 EVP (fines de 2007 - vea el 05.01.03) ha resultado en mayores incidencias de transbordo. No es inusual ahora que cargamentos de ciertos orígenes sean transbordados hasta tres veces *. Por ejemplo desde un puerto local por barcos alimentadores en camino a un puerto nacional mas grande en ruta a un centro (hub) marítimo regional donde atracan las grandes naves "matrices". O desde un puerto nacional hasta el centro regional y luego transbordados nuevamente en el exterior, digamos en Amberes, para descarga en Helsinki. Todo esto significa una prolongación del viaje de tránsito, particularmente si los barcos alimentadores observan un atraso y hacen perder la conexión con el barco matriz en el puerto central. Los barcos modernos porta-contenedores permanecen gran tiempo a la mar y los días de estadía en los puertos son reducidos al mínimo por lo que "carga atrasada" simplemente se la deja. Estas circunstancias hacen dificil que un importador pueda garantizar a sus clientes torrefactores una entrega "justo-a-tiempo" causando igualmente mas costos (particularmente financieros) que por cierto, desearán recuperar.

    Sin embargo, debido a que la mayor parte, si no es el total, del café verde embarcado desde el origen es vendido en base FOB (franco a bordo), la responsabilidad del exportador usualmente termina cuando la mercadería cruza la barandilla del buque. Esto naturalmente presupone que el embarque es efectuado de acuerdo con los términos y condiciones del contrato: aquellos estipulados por el comprador, y los que forman parte del subyacente formato contractual normalizado, y que los documentos de embarque correctos han sido presentados a tiempo al comprador (Por cierto que los reclamos por calidad siempre pueden suscitarse - vea el Capitulo 04 Contratos).

    Aun si la selección de los barcos transportistas sea veces dejado a la elección del exportador, los compradores en términos FOB deberían también participar en el proceso y mantenerse bien informados con respecto a las oportunidades de embarque desde un puerto en particular e insistir en que las opciones mas convenientes sean tomadas. Una vez de que la mercadería está abordo del barco, esta llega a ser la responsabilidad del comprador en el sentido de que es él quien tiene que asegurar la mercadería, quien tiene que afrontar los costos del flete y, naturalmente, quien debe recibir la mercadería. Si se suscitan reclamos después de su carga abordo debido a demoras o daños, entonces el comprador debe presentar su reclamo a la compañía naviera, si cree que tiene un caso.

    Sin embargo, es obligación del exportador el mantener informado al comprador de cualquier cambio en el proceso del embarque, y también de cualquiera información que consiguiese respecto al cambio de las fechas de transbordo y de los itinerarios de barcos después de que la mercadería ha salido. Todos los participantes en la transacción deben observar debida diligencia: es decir de que en todo momento deben probar que actuaron de buena fé. Y por cierto que los agentes de embarque deberán monitorizar los transbordos y mantener a las partes principales debidamente informadas - lamentablemente esto no siempre se cumple. Así y todo, en la gran mayoría de los casos es el comprador quien, por lo menos al inicio, es responsable de cubrir cualquier gasto extra aunque, cuando propio, se puede solicitar al exportador a que asista en el reclamo, etc. Y es de buen sentido el asistir en lo posible.

    Pero una vez de que los compradores se den cuenta que las demoras de embarque desde un cierto puerto son cada vez mas frecuentes, entonces ellos reajustan el cálculo de sus costos desde FOB puerto original hasta ex-muelle puerto de destino. Estudiando caso por caso, a la larga es el exportador quien sufre las consecuencias pues recibirá ofertas de compras mas bajas. Y naturalmente, estas son pasadas al agricultor . . . .

    Desafortunadamente, no hay solución mágica a la cuestión de transbordos: una vez de que un puerto es eliminado de los itinerarios internacionales de las compañías navieras mas importantes, es decir que los mayores 'barcos matrices ya no atracan allí' **, entonces ese puerto, y todo quien lo utilice, tendrá que hacer reajustes y actuar de una manera mas eficiente con medidas que ahorren costos. Por ejemplo:

    • Manténgase al corriente y certifiquese de que su comprador sepa todo lo que Ud. sabe y tan pronto como Ud. lo sepa!
    • Asegurese de elegir un Agente Marítimo cierto. Uno que no simplemente haga reservaciones en "líneas amigas" pero en aquellas que ofrezcan un rotero y conexiones de transbordo eficientes.
    • Demande que el Agente monitorice la carga en todo el transcurso, manteniéndolo informado.
    • Que se vincule estrechamente con las compañías marítimas, al nivel costanero/regional e internacional. Generalmente esto se logra mejor a través del foro de una asociación de exportadores, una autoridad en cuestiones del café, una cámara de comercio u otro cuerpo que congregue varias partes con intereses individuales pero similares.
    • Conduzca revisiones regulares de recientes experiencias de embarque, ponga a luz las preocupaciones de los compradores y sus reclamos / comentarios, etc.
    • Se hace hincapié al hecho de que en el análisis final, todos los costos extra salen del precio al productor, es decir que esta es una cuestión que atañe a la industria - no solamente algo que concierne a los exportadores . . . .

    *Hay casos conocidos donde las mercaderías han sido transbordadas hasta cuatro veces.

    **Por ejemplo debido a insuficiencia en la profundidad del agua, ofrecimiento de poca carga, inefectividad en el manejo de la carga.

búsqueda
  • contentblockheader

    coffee guide spanish cover   

  • Region:
    Country:
    Type:
    Date from:
    Date to:
  • contentblockheader