Aspecto
|
Utz Certified
|
Orgánico
|
Comercio Justo
|
Alianza para Bosques*
|
Código Común 4C
|
Prima
|
No se asegura el pago de una prima (pero en 2006 se ha pagado entre 4 y 5
ctvs US.$)
|
No se asegura el pago de una prima (pero en 2006 fue común el pago de 15 a 35
ctvs. US.$)
|
Se asegura siempre una prima fija (pero la demanda no siempre está en tándem
con la producción)
|
No se asegura una prima (pero en 2006 fue común percibir de 8 a 12
ctvs.US.$)
|
No se asegura una prima (pero puede ser pagada en ciertas circunstancias si
convenida entre el comprador y vendedor)
|
Rendimiento y Calidad
|
Posiblemente positivo pero limitado
|
El impacto a corto plazo puede ser negativo; posiblemente tenga impacto
positivo en la calidad
|
Solo impacto indirecto (y posiblemente positivo) en el rendimiento y la
calidad (por medio de ingresos mas altos, que posiblemente permitirá la
adquisición de insumos y la contratación de mas mano de obra)
|
Probablemente impacto negativo en el rendimiento; Impacto positivo en la
calidad
|
Posiblemente positivo por medio de mejoras en la finca y en los métodos de
procesamiento
|
Aporte Laboral
|
Moderadamente alto.
|
Alto
|
Alto, debido a procesos colectivos como coordinación, reuniones,
etc.
|
Alto
|
Moderadamente alto
|
Impacto de otros ingresos
|
Visibilidad mas obvia del Utz puede mejorar las condiciones de
comercio
|
La posiblidad de vender otros productos orgánicos de la misma finca,
diversificación de rentas
|
Probablemente indirectos por medio de una red mas amplia que ofrezca la
posibilidad de vender otros productos del Comercio Justo
|
Posibilidad de vender productos derivados del bosque y fruta
|
Con tiempo, pueden haber posibles mejoras en las condiciones de
comercio.
|
Acceso al mercado; contactos profesionales
|
Aumento constante del número de compradores y de mercados
|
Acceso a mercados bien establecidos y confiables
|
Acceso a mercados bien establecidos y confiables; asistencia técnica de los
importadores Comercio Justo
|
Aumento constante de compradores y de mercados
|
Posiblemente fácil acceso al gran sector del mercado común
|
Extensión, crédito
|
Probablemente mejores servicios de extensión de los ONGs contribuyentes y
de algunos compradores; pero ayuda limitada de los servicios de extensión
públicos.
|
Posiblemente servicios de extensión mas efectivos de parte del personal en
el campo en colaboración con ONGs y algunos compradores, pero ayuda limitada del
sistema público
|
Acceso a financiación commercial y fuentes de crédito tradicional debido a
los miembros del Comercio Justo además de una posición finaciera mejorada de las
cooperativas
|
Extensión agro-forestal mas efectiva de parte de ONGs, pero ayuda limitada
del sistema público
|
Posible ayuda de la plataforma de asistencia del 4C y de compradores
participantes; ayuda limitada de los servicios de extensión
públicos.
|
Capacidad organizadora, impacto comunal
|
Se refuerza la capacidad de organización (si la matricula se hace por
intermedio de grupos de cultivadores en lugar de matrícula individual)
|
Posible incremento de ayuda mutua entre los finqueros para resolver
problemas administrativos relacionados con la agricultura.
|
Incrementada capacidad organizadora entre los finqueros participantes;
acceso a entrenamiento, mejor habilidad organizadora al servicio de los miembros
y al logro de proyectos comunales
|
Ayuda mutua entre finqueros para la administración forestal
|
Se afianza la capacidad organizadora por medio de una possible asistencia de
la plataforma técnica del 4C, acceso a entrenamiento
|
Ambiente
|
Beneficios limitados debido a la eliminación gradual de los métodos y
procesos agrícolas inapropiados
|
Probable adaptación de nuevas técnicas agrícolas para la mejora de la
fertilidad de la tierra asi como resistencia a sequias y a la erosión.
|
Beneficios ambientales limitados
|
Mejora de las condiciones de diversidad biológica y agro-ecológica, realce de
la fertilidad de la tierra.
|
Beneficios limitados debido a la eliminación gradual de los métodos y
procesos agrícolas inapropiados
|
Riesgo, capacidad de planeamiento
|
Posibilidad de un reducido control de pestes y riesgos sociales, el
planeamiento puede mejorar
|
Reducción del riesgo por medio de reducidos aportes externos, no
mono-cosechas, mejora de la efectividad de la tierra, el planeamiento puede
mejorar
|
Mejor planeamiento para la producción del café, para necesidades personales
y del hogar; precios garantizados, reduce el riesgo
|
Reducido control de pestes y riesgos sociales; el planeamiento puede
mejorar
|
Puede ser posible un mejor planeamiento y reducción del riesgo por medio de
un mejor acceso al mercado
|